Acusado de forma recurrente de racista, sexista y de instigar el resentimiento en contra de minorías y las personas desfavorecidas, el diario ofreció un respaldo que parece consistente con la línea editorial que lo ha caracterizado durante décadas en el panorama editorial de la ciudad.
El editorial apuntó varias de las que a su juicio son limitaciones de su candidato, y criticó tanto la idea de Trump de retirar tropas de Japón y Corea del Sur como su propuesta de construir un muro en la frontera con México, lo que calificó como “demasiado simplista”.
“El lenguaje de Trump, además, ha sido a menudo de principiante, divisivo y simplemente vulgar”, afirmó el rotativo.
Pese a sus reticencias, el Post expresó que Trump es “un mensajero imperfecto para transmitir un mensaje vital”, y que el magnate tiene “las habilidades, el conocimiento y los valores” para hacer realidad el lema de su campaña: “hacer a Estados Unidos grande otra vez”.
El columnista Shaun King de The Daily News, el tabloide liberal de Nueva York y principal rival del Post, escribió que el respaldo a Trump “desafía toda lógica”.
“El respaldo ofrecido a un hombre, pese a él mismo, para la más poderosa posición en el mundo, es una vergonzosa reflexión no sobre lo que hace a Estados Unidos grande, sino de lo que nos hace tontos como el diablo”, afirmó King.